PCSI · Chapitre 01 · Premier semestre
Exercices — Raisonnement et vocabulaire ensembliste
36 exercices de difficulté croissante, à chercher avant de regarder le corrigé.
Sommaire
36 exercices, difficulté croissante de ★ (application directe) à ★★★★ (défi). Les corrigés détaillés sont dans le PDF — cherchez d'abord, le corrigé ensuite : c'est là que ça progresse.
Exercice 1 ★★★★ — Lire et écrire des propositions quantifiées
Rudiments de logique : connecteurs, quantificateurs, négation
1. Traduire chacune des phrases suivantes en une proposition quantifiée.
a. Le carré de tout nombre réel est positif ou nul.
b. Il existe un entier naturel dont le carré vaut .
c. Tout entier naturel est strictement inférieur à un certain entier naturel.
d. L'équation possède une unique solution réelle.
2. Traduire en une phrase française correcte, sans aucun symbole, les propositions suivantes.
a.
b.
3. Déterminer, en justifiant, la valeur de vérité de chacune des propositions suivantes.
a.
b.
c.
d.
e.
f.
4. On considère les deux propositions et , qui ne diffèrent que par l'ordre des quantificateurs. Montrer que l'une est vraie et l'autre fausse.
Exercice 2 ★★★★ — Nier une proposition quantifiée
Rudiments de logique : connecteurs, quantificateurs, négation
Dans tout l'exercice, on écrira les négations sous forme quantifiée, sans jamais utiliser le symbole devant une proposition quantifiée : la négation doit être « poussée » jusqu'aux inégalités.
1. Écrire la négation des propositions suivantes, puis dire laquelle de la proposition ou de sa négation est vraie.
a.
b.
2. Écrire la négation des propositions suivantes.
a.
b.
c.
3. Écrire la négation de , puis en déduire la valeur de vérité de cette proposition.
4. Soit une suite réelle. Écrire en langage formalisé la proposition « la suite est majorée », puis écrire sa négation et la traduire en français.
5. Soit une fonction définie sur . Écrire en langage formalisé la proposition « est croissante sur », puis écrire sa négation et la traduire en français. La négation de « est croissante » est-elle « est décroissante » ?
Exercice 3 ★★★★ — Implication, réciproque, contraposée
Implication, réciproque, contraposée, équivalence
1. Pour chacune des implications suivantes, écrire la réciproque et la contraposée, puis dire si l'implication de départ et sa réciproque sont vraies ou fausses.
a. Pour : .
b. Pour : est un multiple de est pair.
c. Pour : .
d. Pour : est pair est pair.
2. Parmi les quatre implications précédentes, laquelle est en réalité une équivalence ? Justifier.
3. Compléter chaque phrase par « nécessaire », « suffisante » ou « nécessaire et suffisante », en justifiant.
a. Pour qu'un entier relatif soit pair, la condition « être un multiple de » est ...
b. Pour qu'un réel vérifie , la condition est ...
c. Pour qu'un entier relatif soit pair, la condition « est pair » est ...
4. Soient et deux réels. Écrire la contraposée de l'implication , puis démontrer cette implication.
Exercice 4 ★★★★ — Premières récurrences
Raisonnement par récurrence : simple, double, forte
Chaque question se traite par récurrence. On rédigera intégralement : introduction de la propriété , initialisation, hérédité, conclusion.
1. Démontrer que pour tout entier naturel , .
2. Démontrer que pour tout entier naturel , l'entier est divisible par .
3. Soit un réel différent de . Démontrer que pour tout entier naturel , .
Exercice 5 ★★★★ — Appartenance, inclusion et ensemble des parties
Ensembles, inclusion, parties, réunion, intersection, complémentaire, produit cartésien
Dans tout l'exercice, .
1. Écrire en extension l'ensemble des parties .
2. Dire si chacune des assertions suivantes est vraie ou fausse, en justifiant brièvement.
a.
b.
c.
d.
e.
f.
g.
h.
i.
j.
3. Soit un ensemble quelconque. Justifier que les assertions « » et « » signifient exactement la même chose.
4. Déterminer , puis .
Exercice 6 ★★★★ — Opérations sur les parties d'un ensemble
Ensembles, inclusion, parties, réunion, intersection, complémentaire, produit cartésien
On travaille dans et l'on pose , et . Les complémentaires sont pris dans .
1. Déterminer en extension les ensembles suivants.
a.
b.
c.
d.
e.
f.
g.
h.
2. Déterminer et , puis et . Que constate-t-on ?
3. On pose et . Écrire en extension et . Ces deux ensembles sont-ils égaux ? Que vaut ?
4. On travaille maintenant dans , avec et . Déterminer , , , et , sous forme d'intervalles ou de réunions d'intervalles.
Exercice 7 ★★★★ — Divisibilité dans Z : premières manipulations
Divisibilité dans Z, diviseurs, multiples, division euclidienne
On rappelle que pour et entiers relatifs, « » signifie qu'il existe un entier relatif tel que .
1. Dire si chacune des assertions suivantes est vraie ou fausse.
a.
b.
c.
d.
e.
f.
g.
h.
i.
2. Déterminer la liste de tous les diviseurs positifs de , puis celle de tous les diviseurs de dans .
3. Soient , et trois entiers relatifs. Démontrer que si et , alors .
4. Soit un entier naturel.
a. Démontrer que si , alors .
b. En déduire tous les entiers naturels tels que .
Exercice 8 ★★★★ — Division euclidienne et algorithme d'Euclide
Divisibilité dans Z, diviseurs, multiples, division euclidiennePGCD, PPCM et algorithme d'Euclide
On rappelle que la division euclidienne de par fournit un unique couple d'entiers relatifs tel que et .
1. Effectuer la division euclidienne de par dans chacun des cas suivants, c'est-à-dire donner le quotient et le reste , et vérifier l'encadrement du reste.
a. et
b. et
c. et
d. et
e. et
2. Dérouler l'algorithme d'Euclide, en écrivant toutes les divisions euclidiennes successives, pour déterminer :
a.
b.
c.
3. Les entiers et sont-ils premiers entre eux ?
Exercice 9 ★★★★ — Applications, composition et première lecture de l'injectivité
Applications : graphe, familles, composition, restriction, prolongementInjections, surjections, bijections et application réciproque
On considère les applications
1. Déterminer et . Ces deux applications sont-elles égales ?
2. L'application est-elle injective ? surjective ? bijective ? Si elle est bijective, expliciter sa réciproque .
3. Mêmes questions pour .
4. On considère maintenant et . Pour chacune, dire si elle est injective, surjective, bijective, en justifiant.
5. On note . Démontrer que la restriction est injective, alors que ne l'est pas. Que devient cette restriction si l'on prend comme ensemble d'arrivée ?
Exercice 10 ★★★★ — Vrai ou faux : justifier ou trouver un contre-exemple
Rudiments de logique : connecteurs, quantificateurs, négationImplication, réciproque, contraposée, équivalenceNombres décimaux, rationnels, irrationnels
Pour chacune des assertions suivantes, dire si elle est vraie ou fausse. Si elle est vraie, la démontrer ; si elle est fausse, en donner un contre-exemple explicite. On admet que est irrationnel.
a. La somme de deux nombres irrationnels est toujours irrationnelle.
b. Le produit d'un nombre rationnel non nul par un nombre irrationnel est toujours irrationnel.
c. . Qu'en est-il de la proposition obtenue en échangeant les deux quantificateurs ?
d. Pour tout réel , si alors . Qu'en est-il de la réciproque ?
e. Pour tout entier naturel , l'entier est un nombre premier.
f. Il existe un entier naturel tel que .
g. Pour tout réel , si est irrationnel alors est irrationnel. Qu'en est-il de la réciproque ?
Exercice 11 ★★★★ — Raisonnement par contraposée
Modes de raisonnement : absurde, contraposition, disjonction de cas, analyse-synthèseImplication, réciproque, contraposée, équivalence
Dans tout l'exercice, on demande une démonstration par contraposée : on écrira soigneusement la contraposée de l'implication à établir avant de la démontrer.
1. Soit un entier relatif. Montrer que si est pair, alors est pair.
2. Soit un entier relatif. Montrer que si est divisible par , alors est divisible par .
3. Soit un réel non nul. Montrer que si est irrationnel, alors est irrationnel.
4. Soit un réel. Montrer que si pour tout réel , alors .
5. Question de méthode : le raisonnement par contraposée et le raisonnement par l'absurde sont-ils la même chose ?
Exercice 12 ★★★★ — Disjonction de cas selon le reste d'une division euclidienne
Modes de raisonnement : absurde, contraposition, disjonction de cas, analyse-synthèseDivisibilité dans Z, diviseurs, multiples, division euclidienneRecouvrements disjoints et partitions
On pose , et .
1. Montrer que est une partition de .
2. Montrer que pour tout entier relatif , le produit est divisible par .
3. Déterminer les restes possibles de dans la division euclidienne par , lorsque décrit . En déduire que n'est jamais divisible par .
4. Déterminer de même les restes possibles de dans la division euclidienne par .
5. En déduire qu'aucun carré parfait ne s'écrit sous la forme avec .
Exercice 13 ★★★★ — Raisonnement par l'absurde et irrationalité de racine de 2
Modes de raisonnement : absurde, contraposition, disjonction de cas, analyse-synthèseNombres décimaux, rationnels, irrationnels
1. Soit un entier relatif. Montrer que si est pair, alors est pair.
2. Soit un rationnel strictement positif. Montrer qu'il existe deux entiers naturels non nuls et tels que et (on dit que la fraction est irréductible).
3. Démontrer que est irrationnel. On raisonnera par l'absurde en écrivant sous forme de fraction irréductible.
4. En déduire que et sont irrationnels.
5. Montrer qu'il n'existe pas de plus petit rationnel strictement positif.
Exercice 14 ★★★★ — Récurrence et divisibilité
Raisonnement par récurrence : simple, double, forteDivisibilité dans Z, diviseurs, multiples, division euclidienne
Démontrer par récurrence chacun des résultats suivants, valables pour tout entier naturel .
1. divise .
2. divise .
3. divise .
4. divise .
Exercice 15 ★★★★ — Récurrence et inégalités
Raisonnement par récurrence : simple, double, forte
1. Inégalité de Bernoulli. Soit un réel tel que . Montrer que pour tout entier naturel ,
Préciser à quel endroit exact de la démonstration l'hypothèse est utilisée, et donner un couple avec pour lequel l'inégalité est fausse.
2. Montrer que pour tout entier . Que valent les deux membres pour ? Commenter le choix du rang d'initialisation.
3. Montrer que pour tout entier .
Exercice 16 ★★★★ — Fausses récurrences : où est l'erreur ?
Raisonnement par récurrence : simple, double, forteModes de raisonnement : absurde, contraposition, disjonction de cas, analyse-synthèse
Chacun des trois raisonnements ci-dessous prétend démontrer par récurrence un énoncé manifestement faux. Pour chacun, dire précisément à quelle ligne le raisonnement échoue et pourquoi.
A. « Montrons que pour tout entier , . Supposons la propriété vraie au rang . Alors
ce qui est la formule au rang . La propriété est donc vraie pour tout . »
B. Pour , soit la proposition : « quelles que soient personnes , elles ont toutes le même âge ». « est vraie, car une personne a le même âge qu'elle-même. Supposons vraie pour un fixé, et donnons-nous personnes . Les personnes ont toutes le même âge d'après ; les personnes aussi, pour la même raison. Or figure dans les deux listes : les deux âges communs sont donc tous deux égaux à l'âge de , donc égaux entre eux. Les personnes ont donc le même âge. Par récurrence, dans tout groupe de personnes, toutes ont le même âge. »
C. « Montrons que pour tout entier naturel . Initialisation : . Hérédité : soit ; supposons que pour tout entier vérifiant . Alors
Par récurrence forte, pour tout entier naturel . »
Exercice 17 ★★★★ — Identités ensemblistes par double inclusion
Ensembles, inclusion, parties, réunion, intersection, complémentaire, produit cartésien
Soit un ensemble et , , trois parties de . Les complémentaires sont pris dans .
- Démontrer les deux lois de De Morgan : et .
- Démontrer la distributivité de l'intersection sur la réunion : .
- Démontrer que .
- Démontrer que si et seulement si .
Exercice 18 ★★★★ — Produit cartésien : inclusions et distributivité
Ensembles, inclusion, parties, réunion, intersection, complémentaire, produit cartésien
Soit et deux ensembles, et des parties de , et des parties de . On rappelle que est l'ensemble des couples tels que et , et que deux couples sont égaux si et seulement si leurs premières coordonnées sont égales et leurs secondes coordonnées le sont aussi.
- Démontrer que .
- Qu'en est-il avec la réunion ? Comparer et : démontrer l'inclusion qui est vraie, et donner un contre-exemple explicite montrant que l'égalité est fausse.
- Démontrer que si et seulement si ou .
- Soit et deux parties non vides d'un même ensemble . Démontrer que si , alors .
Exercice 19 ★★★★ — Recouvrements disjoints et partitions
Recouvrements disjoints et partitionsEnsembles, inclusion, parties, réunion, intersection, complémentaire, produit cartésien
On rappelle qu'une famille de parties d'un ensemble est un recouvrement de lorsque la réunion des est égale à ; que ce recouvrement est disjoint lorsque les sont deux à deux disjoints, c'est-à-dire dès que ; et que c'est une partition de lorsque, de plus, aucune des parties n'est vide.
- Soit une partie de . La famille est-elle un recouvrement de ? un recouvrement disjoint ? une partition ? Discuter.
- Montrer que la famille des intervalles , où décrit , est une partition de .
- Montrer que l'ensemble des entiers pairs et l'ensemble des entiers impairs forment une partition de .
- La famille est-elle un recouvrement de ? une partition ? Justifier précisément.
- Soit et deux partitions de . Montrer que les ensembles non vides, pour et dans , forment une partition de .
Exercice 20 ★★★★ — PGCD, PPCM et leur produit
PGCD, PPCM et algorithme d'Euclide
- Calculer , et par l'algorithme d'Euclide, en écrivant toutes les divisions euclidiennes effectuées.
- Décomposer les six entiers précédents en produit de facteurs premiers. Retrouver les trois PGCD, et calculer les trois PPCM correspondants.
- Vérifier sur ces trois exemples l'égalité , puis la justifier pour deux entiers naturels non nuls quelconques.
- Déterminer tous les couples d'entiers naturels non nuls tels que et .
Exercice 21 ★★★★ — Décomposition en facteurs premiers : diviseurs et carrés parfaits
Nombres premiers et décomposition en produit de facteurs premiers
Dans tout l'exercice, on admet l'existence et l'unicité de la décomposition d'un entier naturel supérieur ou égal à en produit de nombres premiers.
-
Décomposer en produit de facteurs premiers les entiers suivants.
a.
b.
c.
d.
e.
f.
-
Déterminer les diviseurs positifs de et en dresser la liste complète.
-
Montrer qu'un entier naturel non nul est le carré d'un entier si et seulement si tous les exposants de sa décomposition en facteurs premiers sont pairs. En déduire le plus petit entier naturel non nul tel que soit un carré parfait.
-
Les entiers et sont-ils premiers ? On n'essaiera que les diviseurs premiers inférieurs ou égaux à leur racine carrée, et on justifiera pourquoi cela suffit.
Exercice 22 ★★★★ — Images directes et images réciproques d'intervalles
Images directes et images réciproques
On considère les deux applications de dans définies par et . On rappelle que, pour une partie de l'ensemble de départ et une partie de l'ensemble d'arrivée,
- Déterminer , , et .
- Déterminer , et .
- Montrer que, pour toutes parties et de , on a , puis donner un exemple où l'inclusion est stricte.
- Montrer que pour toute partie , puis donner un exemple où .
- Montrer que pour toute partie , puis donner un exemple où .
Exercice 23 ★★★★ — Analyse-synthèse : partie paire et partie impaire d'une fonction
Modes de raisonnement : absurde, contraposition, disjonction de cas, analyse-synthèseApplications : graphe, familles, composition, restriction, prolongement
Une application est dite paire si pour tout réel , et impaire si pour tout réel .
- Soit une application. Montrer qu'il existe un unique couple d'applications de dans , avec paire et impaire, tel que . On rédigera la démonstration par analyse-synthèse, en séparant et en étiquetant clairement les deux temps.
- Expliciter et dans le cas .
- La même démonstration s'applique-t-elle aux applications de dans ? Et aux applications de dans ?
Exercice 24 ★★★★ — Récurrence double : la suite de Fibonacci
Raisonnement par récurrence : simple, double, forte
On définit la suite par , et, pour tout entier naturel , .
- Calculer .
- Déterminer les deux racines réelles et de l'équation , avec . Vérifier que .
- Démontrer la formule de Binet : pour tout entier naturel , .
- Démontrer que pour tout entier naturel , .
- Démontrer que pour tout entier naturel , .
Exercice 25 ★★★★ — Récurrence forte : diviseur premier et décomposition
Raisonnement par récurrence : simple, double, forteNombres premiers et décomposition en produit de facteurs premiers
On rappelle qu'un entier est dit premier lorsque et que ses seuls diviseurs positifs sont et .
- Démontrer que tout entier admet au moins un diviseur premier.
- En déduire, par une seconde récurrence forte, que tout entier est un produit de nombres premiers.
- Démontrer que tout entier s'écrit avec et entiers naturels. Montrer sur un exemple que l'énoncé est faux pour .
Exercice 26 ★★★★ — Différence symétrique
Ensembles, inclusion, parties, réunion, intersection, complémentaire, produit cartésienFonctions indicatrices
Soit un ensemble. Pour et parties de , on pose .
- Démontrer que .
- Établir : , , et .
- Démontrer que , et remarquer que cette quantité vaut aussi .
- En déduire que est associative : .
- et étant fixées, résoudre l'équation , d'inconnue dans . En déduire que si , alors .
Exercice 27 ★★★★ — Équations ensemblistes
Ensembles, inclusion, parties, réunion, intersection, complémentaire, produit cartésien
Soit un ensemble, , et des parties fixées de . On cherche les parties de , inconnues, vérifiant les conditions suivantes. Dans chaque cas, on discutera l'existence de solutions et on donnera l'ensemble de toutes les solutions.
- .
- .
- Le système formé des deux conditions et imposées simultanément.
Chaque résolution sera rédigée par analyse-synthèse : conditions nécessaires d'abord, vérification ensuite.
Exercice 28 ★★★★ — Fonctions indicatrices et calcul ensembliste
Fonctions indicatricesEnsembles, inclusion, parties, réunion, intersection, complémentaire, produit cartésien
Soit un ensemble. Pour , on note l'application définie par si et si .
- Soient et deux parties de . Démontrer, par disjonction de cas, les quatre formules , , et .
- Démontrer les caractérisations et .
- Redémontrer par les fonctions indicatrices la loi de De Morgan , puis comparer avec la démonstration par double inclusion.
- Montrer que . Réciproquement, montrer que toute application est la fonction indicatrice d'une unique partie de . En déduire que l'application , , est bijective.
Exercice 29 ★★★★ — L'ensemble des nombres premiers est infini
Nombres premiers et décomposition en produit de facteurs premiersModes de raisonnement : absurde, contraposition, disjonction de cas, analyse-synthèse
On admet le résultat suivant, démontré par récurrence forte : tout entier supérieur ou égal à admet au moins un diviseur premier.
- On raisonne par l'absurde et l'on suppose que l'ensemble des nombres premiers est fini. Justifier qu'on peut alors le noter avec , et poser .
- Justifier que , puis que admet un diviseur premier .
- Démontrer qu'aucun des ne divise . Conclure.
- Vigilance. Le nombre construit ci-dessus est-il nécessairement premier ? On étudiera le cas .
- Soit un entier, . Démontrer que les entiers consécutifs sont tous non premiers. Qu'en déduit-on sur la répartition des nombres premiers ?
Exercice 30 ★★★★ — Diviseurs et PGCD dépendant d'un paramètre entier
Divisibilité dans Z, diviseurs, multiples, division euclidiennePGCD, PPCM et algorithme d'Euclide
- Déterminer tous les entiers relatifs tels que divise .
- Soit un entier naturel. Calculer .
- Soit un entier naturel. Calculer .
- Soit un entier naturel. Calculer .
On n'utilisera que deux outils : le lemme pour tout entier , et la propriété selon laquelle un diviseur commun à deux entiers divise toute combinaison linéaire de ces entiers à coefficients entiers.
Exercice 31 ★★★★ — Bijections explicites et applications réciproques
Injections, surjections, bijections et application réciproqueApplications : graphe, familles, composition, restriction, prolongement
- Soit définie par . Démontrer que prend ses valeurs dans , que l'application induite de dans est bijective, et expliciter sa réciproque.
- Soit définie sur par . Déterminer une partie de telle que soit une bijection de sur , et expliciter la réciproque.
- Soit définie par si est pair et si est impair. Démontrer que est bijective et expliciter sa réciproque.
Dans les trois cas, on appliquera la même méthode : montrer que pour tout de l'ensemble d'arrivée, l'équation d'inconnue « » admet une unique solution dans l'ensemble de départ.
Exercice 32 ★★★★ — Composées : ce que g rond f dit de f et de g
Injections, surjections, bijections et application réciproqueApplications : graphe, familles, composition, restriction, prolongement
Soient , , trois ensembles, et deux applications.
- Démontrer que si est injective, alors est injective.
- Démontrer que si est surjective, alors est surjective.
- Montrer que les deux autres implications sont fausses : construire un exemple explicite où est injective sans que le soit, et surjective sans que le soit. (Indication : chercher un exemple avec et ; un seul couple bien choisi suffit à traiter les deux cas.)
- Démontrer que si est injective et si est surjective, alors est injective.
- Démontrer que si est surjective et si est injective, alors est surjective.
- Question d'oral. Soient et trois applications telles que et . Démontrer que est bijective, puis que . (Indication : pour l'égalité , calculer de deux façons.)
Exercice 33 ★★★★ — Les quatre relations entre images et opérations ensemblistes
Images directes et images réciproquesEnsembles, inclusion, parties, réunion, intersection, complémentaire, produit cartésien
Soit une application, soient et deux parties de , soient et deux parties de . Les complémentaires de parties de sont pris dans , ceux de parties de sont pris dans .
- Démontrer que .
- Démontrer que , puis montrer par un contre-exemple que cette inclusion peut être stricte.
- Démontrer que et que .
- Démontrer que .
- Comparer et : montrer, à l'aide de deux contre-exemples, qu'aucune des deux inclusions n'est vraie en général.
- Démontrer que et que , puis montrer sur des exemples que ces deux inclusions peuvent être strictes.
- Expliquer la dissymétrie constatée : pourquoi l'image réciproque se comporte-t-elle parfaitement vis-à-vis de toutes les opérations ensemblistes, et pas l'image directe ?
Exercice 34 ★★★★ — Irrationalité de racine de n et sommes de racines
Nombres décimaux, rationnels, irrationnelsNombres premiers et décomposition en produit de facteurs premiersModes de raisonnement : absurde, contraposition, disjonction de cas, analyse-synthèse
Dans tout l'exercice, on utilise librement le fait que la somme, la différence, le produit de deux rationnels, ainsi que le quotient d'un rationnel par un rationnel non nul, sont des rationnels. On admet également, conformément au cours, l'existence et l'unicité de la décomposition en produit de facteurs premiers de tout entier naturel non nul.
- Soit un entier naturel qui n'est pas un carré parfait, c'est-à-dire tel qu'il n'existe aucun entier naturel vérifiant . Démontrer que est irrationnel. (Indication : raisonner par l'absurde, écrire , en déduire , puis comparer, pour un nombre premier fixé, son exposant dans chacun des deux membres.)
- En déduire que est irrationnel. (Indication : élever au carré et faire apparaître .)
- On note le logarithme décimal, défini pour par . Démontrer que est irrationnel. (Indication : par l'absurde, se ramener à une égalité de la forme .)
- Donner deux nombres irrationnels dont la somme et le produit sont rationnels.
Exercice 35 ★★★★ — Caractériser injectivité et surjectivité par les images
Images directes et images réciproquesInjections, surjections, bijections et application réciproque
Soit une application. On utilisera librement les trois inclusions suivantes, valables pour toute application, pour toutes parties et de et toute partie de , et établies dans l'exercice sur les images directes et réciproques :
Démontrer les quatre équivalences suivantes, chacune dans les deux sens. (Indication pour les sens difficiles, ceux où la propriété sur les parties doit entraîner l'injectivité ou la surjectivité : l'hypothèse est valable pour toutes les parties, elle ne sert donc qu'en la spécialisant à des parties bien choisies, en pratique des singletons.)
- est injective si et seulement si, pour toutes parties et de , .
- est injective si et seulement si, pour toute partie de , .
- est surjective si et seulement si, pour toute partie de , .
- est injective si et seulement si, pour toute partie de , , les complémentaires étant pris dans à gauche et dans à droite.
- Vérifier enfin que les quatre propriétés tombent effectivement en défaut pour , .
Exercice 36 ★★★★ — Théorème de Cantor
Injections, surjections, bijections et application réciproqueEnsembles, inclusion, parties, réunion, intersection, complémentaire, produit cartésien
Soit un ensemble. On rappelle que désigne l'ensemble des parties de : ses éléments sont exactement les parties de . Ainsi, si est une application et si est un élément de , l'objet est une partie de , et la proposition « » a un sens : elle est vraie ou fausse.
- Démontrer que l'application définie par est injective.
- Théorème de Cantor. Soit une application quelconque. On pose . Vérifier que est bien une partie de , puis démontrer que n'admet aucun antécédent par . En déduire qu'il n'existe aucune surjection de sur .
- En déduire qu'il n'existe aucune bijection de sur .
- Vérification sur un exemple. On prend avec , et l'application définie par et . Déterminer , puis vérifier directement que n'est l'image d'aucun élément de .
- Question de méthode. Expliquer en quoi la construction de est un raisonnement « diagonal », et dire précisément à quel endroit l'hypothèse de surjectivité est utilisée.
Bloqué sur « Raisonnement et vocabulaire ensembliste » ?
On peut le travailler ensemble dès cette semaine. La première heure est offerte — on fait le point honnêtement, et vous repartez au minimum avec une méthode.